229

小说害死人，演义害死人，同人害死人哪！

写同人时查资料，无意中看到陆贾《楚汉春秋》中的一段：

淮阴武王反，上自击之。张良居守。上体不安，卧辒车中，行三四里。留侯走，东追上，簪堕被发，及辒车，排户曰：“陛下即弃天下，欲以王葬乎？以布衣葬乎？”上骂曰：“若翁天/子也，何故以王及布衣葬乎？”良曰：“淮南反于东，淮阴害于西，恐陛下倚沟壑而终也。”

我的三观彻底崩塌了！崩塌了，崩塌了，崩塌了。。。。。。

对刘邦和张良的认识来源于司马迁的《史记》。原本仅从史记来看，我一直以为刘邦和张良的君臣之交，刘邦对张良是视为最珍贵最不容许玷污的存在，张良视刘邦为上天赐给自己的礼物（沛公殆天授也）。两人的精神契合度很高，不需要太多言语和解释就能明白彼此。张良是偏偏佳公子，刘邦则有意识的去保护这份美好。

但是陆贾先生这段话真的太毁三观了。司马迁告诉我们，留侯是一个非常有教养的世家贵族子弟，翩翩君子，温润如玉，“貌若好女”，后期体弱多病，整一个谪仙人的形象。

然而陆大夫这段深深把我心中这样梦幻般的君臣形象给毁了。一句一句来看陆大夫是怎么毁我三观的：

淮阴武王反，上自击之。张良居守。——韩信造反，刘邦亲自去攻打他，张良守在大后方。这句还没什么大问题。

接下来重点来了：

上体不安，卧辒车中，行三四里。留侯走，东追上，簪堕被发，及辒车，排户曰：“陛下即弃天下，欲以王葬乎？以布衣葬乎？”——我顿时整个人的反应是：

！

！！

！！！

！！！！！！！！！！

这段话是什么意思呢

刘邦身体不舒服，像霜打的茄子一样蔫在车里，车子走了三四里路，留侯先生展开了凌波微步撒丫子跑，比老刘家的刘翔跑得还快，追上了刘邦的马车（我想知道现在有几个人能跑得过马的，留侯先生，您轻功真厉害）。而且居然还跑得“簪堕被发”——说好的翩翩佳公子呢？！说好的体弱多病呢？！司马迁你给我出来！“张良多病，未尝特将也，常为画策，时时从汉王。”是几个意思？要是这比刘翔飞得还快的速度叫体弱多病，你叫我这个从小到大体育就没及格过的人怎么活啊哭。

簪子掉了，头发散乱披着，这在古代来说就是狂野之士啊！啥也不说了，留侯先生我给跪了！为了追刘邦您也是拼了。

接下来更毁我三观的是，留侯他居然排户！排户！排户！重要的事情说三遍~

为什么我说“排户”而不是翻译成现代汉语，因为我真的找不到任何现代词语来把这个词的精髓翻译出来。

户，就是门户、窗户。刘邦坐的是马车，那么就是门户。

什么是“排”呢？排，就是排山倒海的排。

想象一下，假如我是刘邦，本来就不舒服，躺在车里休息，睡眼惺忪，突然一个披头散发形象全无的野人，拍飞车门，以雷霆万钧之势排山倒海而来，好似裹挟了千军万马、滔天巨浪，还没反应过来，就上车开口咒我不得好死，我要是刘邦，我整个人都懵逼了啊！       

然而三哥他没有懵逼，反而给我直接劈了一道雷！

上骂曰：“若翁天/子也，何故以王及布衣葬乎？”

——喷了，说好的“言必称子房字”呢，笑岔气了，三哥你能不能不要这么搞？子房不是最特别的么？不能跟大老粗似的对待么？他咒你去死你就回骂过去呀？三哥你这“若翁”跟你平常的“乃公”有什么不同啊？唉，非要狡辩，您对留侯是自称“若翁”（你爸爸我），对别人是“乃公”（你爷爷我），嗯，算辈分的话，留侯是比别人高了一辈。

好吧，三哥骂的这句话和“言必称子房字”并不矛盾，只是我从司马迁的描述中，以为留侯对高祖是以礼相待的贵族公子形象，三哥对留侯是含在嘴里怕化了、顶在头上怕晒了的保护者的形象，如今看来并不是如此。三哥似乎早已习惯了留侯先生对他的排山倒海，仅从这段，他们两人的相处模式更像春秋时期的豪侠，豪侠，豪侠，重要的事情再说三遍。

留侯不是柔弱的需要上位者保护在羽翼下的瓷娃娃，三哥也不是留侯以臣下之礼往上尊的对象。他们是平等的。张良急了会踹刘邦的门，刘邦急了也会对张良飙脏话。这段刷新了我对这两人，小心翼翼地守护彼此之间感情的印象。

我原本以为这两人会把自己最美好的一面展现给对方看，所以两人才长久。然而看完这段后细想，像这样把自己最真实的一面，无论好坏，毫无保留的向对方暴露无疑，才更加吻合知己的行为。两人根本不需要在对方面前掩饰自己的想法，完全以真性情对待对方——反正我就是这样了，你也懂的。在外人面前戴着面具就够累了，知交好友面前当然是该怎样是怎样了。

其实这段跟《史记》中描写的邦良二人形象很吻合，这确实是他们会有的作风。是我被既定的诗情画意的浪漫印象束缚住了。

张良博浪沙刺秦失败后，“居下邳，为任侠。”所以我从来就不认为张良是一个手无缚鸡之力的柔弱伪娘。秦时明月张良的形象完全吻合我之前对张良的想象（仅限于人设）。

但我之前的印象是，留侯早年虽然任侠，有武艺但他是技巧型的而非力量型的（陆贾刷新我的三观，原来留侯也是孔武有力的，汗）。而且因为遇到刘邦的时候已经不是年轻人了，要知道张良年纪跟刘邦相仿，从《鸿门宴》推断，张良比刘邦还要年长，他们本身就是同龄人（不要被电视剧和动画骗了）。

因此，年老了体弱多病也是自然的。加上早年张良为抗秦操碎了心，年少时恣意豪爽，年老了体弱多病也说得通。但是，额，似乎留侯先生是宝刀未老型，太彪悍了。

然而还没结束，留侯先生最后一句话又刷新了我的三观：

良曰：“淮南反于东，淮阴害于西，恐陛下倚沟壑而终也。”

——淮南王英布在东边造反，淮阴侯韩信在西边作害，（我）担心您被（两人）夹击，而死在他们手上。

“人告韩信反” 的时候英布还没有造反的，所以“淮南反于东”这句话之前可以加上“假如”二字：淮阴侯造反你这时候去亲征，万一淮南王英布也趁机跟他夹击你怎么办？我很担心你会被他们害死。

我以为留侯是个含蓄的贵公子，不会这么直接的表达自己的感情的。以往我脑补的，都是两人把最深的感情埋在心底，但互相都明了这份感情，有一种“一切尽在不言中”的浪漫。看多了同人，我甚至一度认为两人晚年因为把感情埋得太深，相互有些许误会，然后又默默承受这种误会。现在看来，是我多虑了。留侯先生很直白。

司马迁说“留侯从上击代，出奇计马邑下，及立萧何相国，所与上从容言天下事甚众，非天下所以存亡，故不著。”（留侯跟随皇上进攻代国，在马邑城下出妙计，以及劝皇上立萧何为相国，他跟皇上平常随便谈论天下的事情很多，但由于不是关于国家存亡的大事，所以未予记载。）——也许他们日常的交谈，就像这样直白的互相表明心迹。我在担心什么，哎。

还有，我以为张良因为体弱多病，所以不会太参与朝政的，尤其是刘邦亲征韩信，正常人唯恐避之不及（陈平还是被刘邦找上门才出了计谋的，不然的话估计也不会主动去趟这趟浑水）。

但结合后来刘邦亲征英布，张良同样带病送行（《史记·留侯世家》：上自将兵而东，群臣居守，皆送至灞上。留侯病，自彊起，至曲邮，见上曰：“臣宜从，病甚。楚人剽疾，原上无与楚人争锋。”），所以淮阴侯造反这段，张良担心刘邦出事，跑出来追刘邦也挺符合他一贯的作风——只是这般“簪堕被发”不顾形象，排山倒海行为彪悍，实在是出乎我的意料之外。

章炳麟《訄书‧儒侠第六》
附：上武论征张良事
《楚汉春秋》曰：淮阴武王反，上自击之，(淮阴武王，韩信也。汉世诸王，诛死者亦有谥。燕刺王是其比矣。言上自击之者，即伪游云梦事，古史文不甚明了耳)张良居守。上体不安，卧辒车中，行三四里，留侯走东追上，簪堕被发，{耳夂}辒车排户，曰：(案《说文》："{耳夂}，使也，从攴，耴省声。"此非其字，当是搑之或字。《说文》："搑，推捣也，从手，茸声。"此则从攴．茸省声。搑辒车者，推启其窗)"陛下即弃天下，欲以王葬乎？以布衣葬乎？"上骂曰："若翁天子也，何故以王及布衣葬乎？"良曰："淮南反于东，淮阴害于西，(案：反、害，字当互讹。时淮南未反也。淮阴王楚，亦在长安东南，视淮南则在西矣)恐陛下倚沟壑而终也。"(引见《御览》三百九十四)世读《大史公书》，言留侯如妇人好女，皆念以为运谋深婉，不兆于声色间。观其簪堕被发，一何厉也？秦汉间游侠之风未堕，良又素习于椎击者。下邳受书而后，优游道术以自持，忍也。而轻使蹈厉之气，遇亟则亦显暴，固与诸葛亮、谢安之徒异矣。武德衰，学士慕良，乐闻其阔缓宁靖，其材性则莫之崇法也。是故登为大帅，而不任举一佩刀；谋于轩较之下，目可瞻马。